Mục tiêu dự án: Nhóm bạn muốn khám phá điều gì?
Sau khi thảo luận cùng nhau, nhóm chúng em quyết định khám phá xoay quanh chủ đề ăn uống bằng cách tìm hiểu sâu hơn về cách mà thói quen ăn uống phản ánh tư duy sống của con người trong môi trường đô thị hiện đại. Chúng em đặt ra câu hỏi: liệu trong đời sống đô thị tại TP.HCM, một hành động đơn giản như ăn uống có thể được đọc hiểu qua hai lăng kính chủ nghĩa hiện thực và chủ nghĩa lãng mạn hay không, và nếu có, thì mỗi người chúng ta đang ngả về phía nào nhiều hơn?
Thêm vào đó, bản thân em còn muốn khám phá xem hoàn cảnh sống, nghề nghiệp và trải nghiệm cá nhân ảnh hưởng thế nào đến việc họ lựa chọn giữa sự tiện lợi, kỷ luật hay sự tận hưởng, và trải nghiệm cũng như góc nhìn của họ về bản thân và những người xung quanh.
Quá trình thực hiện: Bạn đã làm gì? Vai trò của bạn trong nhóm? Những gì bạn đã học được?
Sản phẩm: bạn đã tạo ra sản phẩm gì?
Trong dự án này, em đảm nhận vai trò là trưởng nhóm và phải chỉ dẫn và điều phối các thành viên trong nhóm với các công việc khác nhau. Ngoài làm trưởng nhóm, em còn làm thêm các vai trò khác như tổng hợp các kiến thức về truyện ngắn lãng mạn và truyện ngắn hiện thực và các bài phân tích đặc trưng truyện ngắn lãng mạn về văn bản của Thạch Lam, người phỏng vấn, viết bài phân tích và kịch bản lồng tiếng. Trong giai đoạn đầu, em hỗ trợ các thành viên trong nhóm để hiểu được dự án này về gì và làm gì, cũng như tóm gọn lại các kiến thức và phân tích về các truyện ngắn của các bạn. Ở giai đoạn giữa, em cùng các thành viên thay phiên hỗ trợ và tiến hành các buổi phỏng vấn dựa vào thời gian mà các thành viên có để đạt được hiệu suất tốt nhất. Thêm vào đó, em tạo thêm cấu trúc căn bản thống nhất cho phim mà 2 biên tập có thể dựa theo để ngăn các vấn đề khi trao đổi thông tin và đẩy nahnh tiến độ. Vào giai đoạn này, em không thể hỗ trợ nhiều nữa nên em đảm nhận viết kịch bản lồng tiếng, thường xuyên nhắc nhở, đặt hạn cho các công việc, và giải đáp các thắc mắc của thành viên. Vào giai đoạn 3, em giao bài viết báo cáo nhóm cho những ai ít công việc và em cũng là người có trách nhiệm để đăng đa số các bài viết lên diễn đàn. Dù các bạn thường xuyên không làm xong đúng thời hạn nhưng đa số đều hoàn thành trước hạn cuối để nộp. Thông qua vai trò trưởng nhóm, em học được rằng sự hiểu biết về các thành viên rất quan trọng để các thành viên cố gắng và hoàn thành đúng hạn. Vì các thành viên trong nhóm thường hay trễ hạn, em luôn đặt hạn 2-4 ngày trước hạn nộp để cho các bạn có thể phát huy hết công suất sớm nhất có thể.
Reflection: Góc nhìn của bạn thay đổi như thế nào về hai khuynh hướng này? Cách hiểu của bạn về khuynh hướng sống của cộng đồng trước và sau quá trình tìm hiểu thực hiện dự án có thay đổi hay không? tại sao? Bạn phát triển kỹ năng gì? Bạn chọn sống theo khuynh hướng nào? tại sao?
Trước khi thực hiện dự án, em từng cho rằng khuynh hướng sống là do các sự kiện và trải nghiệm trong cuộc sống. Tuy nhiên, sau quá trình phỏng vấn và suy ngẫm một hồi thì em nhận ra rằng trải nghiệm và kinh nghiệm là những yếu tố chủ chốt nhưng không phải là chính để đánh giá khuynh hướng của một người. Sau khi được tiếp xúc trực tiếp và nhận các đáp án từ thầy cô và các bạn thì em cho rằng quyết định/sự lựa chọn của một cá nhân mới là yếu tố chính và có thể nói là yếu tố cứng nhất để có thể quyết định được khuynh hướng của một người vì nhiều người có thể có các trải nghiệm và hoàng cảnh giống nhưng chính những sự lựa chọn mới tạo nên các ngã rẽ khác nhau dẫn đến một cá nhân độc lập và tạo nên một bản thân khác biệt. Thay vì hỏi "Họ thuộc khuynh hướng nào?", giờ đây em hỏi: "Trong hoàn cảnh nào, họ chọn sống theo chiều nào?". Theo em, sự lãng mạn hiện nay không còn là mơ mộng viễn vông, mà là sự thích ứng trong nội tâm để cân bằng với thực tại khắc nghiệt. Sau dự án này, em đã phát triển tổng cộng 3 kỹ năng. Cách hỏi là đầu tiên, khi em nhận ra rằng hỏi gián tiếp không phải là phương án chính nếu như muốn tìm đáp án hay để có một cái nhìn về một thứ gì đó. Thay vào đó thì em lại thấy các câu hỏi trực tiếp lại có thể mang một góc nhìn trực diện và toàn diện hơn khi các yếu tố có thể được thêm vào và dẫn đến kết quả thay vì chỉ suy đoán. Điều này cũng áp dụng với những câu trả lời khi các cuộc nói chuyện trở nên thẳng thắn và vào đúng trọng tâm vấn đề, cũng như đem đến sự chắc chắn cho những thông tin. Thứ hai là quan sát và hành động. Khi làm phỏng vấn, em phải đảm bảo rằng những gì em hỏi kèm với câu trả lời thực sự cần thiết và có ích cho dự án của em. Từ đó, em phải lựa ra những câu hỏi tiếp theo tùy vào các câu trả lời của người được phỏng vấn. Cuối cùng là kỹ năng truyền đạt thông tin. Vì là trưởng nhóm, em buộc phải hiểu được dự án cần gì, làm gì và quan trọng nhất là phải làm sao để truyền được thông tin này cho tất cả thành viên trong nhóm một cách dễ hiểu nhất. Nếu để nói em chọn sống theo khuynh hướng nào thì câu trả lời của em sẽ là không nào cả. Giống như vài kết quả trong cuộc phỏng vấn, thì em có cả hai khuynh hướng. Khuynh hướng hiện thực có thể nói là khuynh hướng mà em tin rằng tồn tại nhiều nhất, khi để sống được trong hiện tại, các vật chất cần thiết cũng như những thứ có thật rất cần thiết để sinh sống. Dù vậy, em cũng tin rằng khuynh hướng lãng mạn cũng không kém cạnh gì khi xã hội hiện nay không kém cạnh gì khi xã hội hiện nay tràn đầy các áp lực xung quanh. Các áp lực này có thể đến từ công việc, gia đình, trách nhiệm và thậm chí là từ bản thân. Vì vậy để mà có thể sinh sống được trong một môi trường như vậy thì một cái tâm thoải mái là một thứ không thể thiếu được để tồn trọngi là một thứ không thể thiếu được để tồn tại được lâu dài trong xã hội này.